床旁超声是否会影响心脏骤停复苏时间、干预频率和临床结果？一项关于急诊科低血压和心脏骤停的超声研究
介绍：这项关于急诊科低血压和心脏骤停超声检查（SHoC-ED）系列的研究检查了心脏骤停期间使用床旁超声（PoCUS）与复苏时间、干预频率和临床结果之间的潜在关系。
方法：对年至年期间因心脏骤停在急诊科就诊的成年患者（19岁，无不复苏（DNR））进行了健康记录回顾。根据Pocus的使用和心脏活动的发现对患者进行分组。对复苏时间、干预频率、自发性循环恢复（ROSC）、住院存活率（SHA）和出院存活率（SHD）的数据进行分析。
结果：在名符合入选标准的患者中，名（80.7%）在急诊室（ED）的心脏骤停管理期间接受了POCUS的评估。在POCUS组，21例（11.6%）存在心脏活动，例（88.4%）未存在。与无心脏活动的患者（11.51；10.2-12.8min）和未接受POCUS检查的患者（14.36；9.89-18.8min）相比，接受POCUS且存在心脏活动的患者平均复苏时间更长（27.3;95%CI17.7-37.0min）。与无心脏活动（ET:46.54%；38.8-54.3%；EPI:82.39%；76.50-88.31%）及未进行PoCUS（ET：65.11％;50.87-79.36％;Epi：81.39％;69.76-93.03％）的患者相比，接受PoCUS且存在心脏活动的患者更有可能接受气管内插管（ET;95.23％;86.13-.35％）和肾上腺素（Epi;％;-％）。接受PoCUS无心脏活动的患者，实现ROSC（19.5％;13.4-25.6），SHA（6.9％;2.97-10.86％）和SHD（0.6％;-0.5-1.8％）的可能性要小得多，在与接受PoCUS存在心脏活（ROSC;76.19％;57.97-94.4％），SHA（33.3％;13.2-53.5％），SHD（9.5％;-3-22.07％）和未进行PoCUS的ROSC39.5%；24.9-54.1%；SHA27.9；14.5-41.3%；SHD6.9%；-0.6-14.59）。
结论：与阴性结果或未进行PoCUS的患者相比，急诊科心脏骤停患者的心功能恢复时间更长、干预频率更高。与未接受PoCUS的患者和接受PoCUS无心脏活动的患者相比，接受PoCUS且存在心脏活动患者的临床结局有所改善。
文献来源：Cureus.Apr13
原文链接：