急性心包炎专科治疗医院

首页 » 常识 » 诊断 » 厚朴排气合剂与开塞露治疗急性心肌梗死后便
TUhjnbcbe - 2021/5/11 14:19:00
北京白斑病医院 http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/
实验背景

随着人口老龄化的到来,心脑血管疾病逐渐出现高发的趋势。其中急性心肌梗死是临床常见多发病,在临床内科急症占有重要的地位。急性心肌梗死病情重、变化快,预后差。同时心梗病人由于各种原因极易出现便秘进而诱发各种严重并发症,甚至发生猝死。对心梗患者便秘早期快速干预是对心肌梗死患者安全快速康复的保证。而且心梗病人已大量口服各种药物,如果再增加治疗便秘的口服药物,会增加病人的痛苦,同时也有可能出现各种药物之间的反应,从而降低心血管疾病药物的疗效。

据报道,厚朴排气合剂保留灌肠的治疗方式在腹部手术病人中,取得了良好的疗效。现针对急性心肌梗死后便秘在临床上快速有效治疗的需求,观察比较厚朴排气合剂和开塞露灌肠的疗效对比。

实验正文一、一般资料研究对象为心肌梗死后出现便秘患者,共例。诊断符合心肌梗死后便秘的诊断标准:急性心肌梗死后3天内无排便或大便量每天40g,有的呈羊粪样便、铅笔样便,而且排便困难,时间长达30分钟,常伴有腹痛、腹胀甚至发热或全身不适。采用随机数字表法将患者分为治疗组和对照组,每组各70例。二、给药方法

各组病人每日灌肠给药1次,放置肛管深度30cm,治疗组应用厚朴排气合剂50ml加生理盐水ml保留灌肠,药液温度为37-40℃。对照组以同样方法应用开塞露50ml加生理盐水ml保留灌肠,温度为37-40℃。操作完毕,嘱患者静卧2h。观察周期为7天,比较两组疗效。

三、实验结果

两组患者治疗后便秘症状评分比较

结论:两组患者治疗前后便秘症状评分比较,两组病人治疗前评分差异无统计学意义(P0.05),表示治疗前两组病人无差异性。治疗后,治疗组患者排便困难、排便频次评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。

两组疗效比较

结论:治疗组总有效率(92.85%)高于观察组(71.42%),差异有统计学意义(P0.05)。

实验结论本研究证实,厚朴排气合剂灌肠给药相对于开塞露能更有效改善急性心肌梗死后患者腹胀及便秘症状,促进胃排空及肠蠕动,有效减少粪便滞留肠道的时间。其起效速度、总有效率明显高于开塞露灌肠给药。并且厚朴排气合剂用药过程中罕有发现腹痛、腹胀、腹泻、水电解质紊乱、吸收不良等不良反应。据此认为厚朴排气合剂灌肠给药能更好的满足急性心肌梗死后便秘患者起效迅速、安全副作用少的治疗需求。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 厚朴排气合剂与开塞露治疗急性心肌梗死后便