相声国有和私有(或民营)
通过读新京报才知道，原来相声大部分是国有的，且大部分属于“央企”，郭德刚的“私有相声”在北京、在全国、在全世界也是独一份。或者说不多。把一切都搞成国有，尤其“央企”，有一定的好处，因为他听话，不听话也好收拾。用组织的手段，即是一级组织就有纪律约束，不听话，可以上纲上线，你虽然没违法犯法，但你破坏了组织性纪律性，照样整治，你就得乖乖的，所以“国有”是有很大的“优越性”的。
日本的“新”首相干了还不到半年就卷铺盖了，更新的首相管直仁又上台了，估计也是兔子尾巴长不了，究其原因，日本的“体制”有问题，它缺乏的就是组织性和纪律性，要不是那个女大臣有意或无意的不配合、不一致，估计那个首相也不会那么快就下台。我们的文艺作品应该是为人民大众的，起鼓励人民、教育人民的作用。而且应该是大众喜闻悦见的。鼓励人民、教育人民是目的，使大众喜闻悦见是手段。如果一部作品不为大众喜闻悦见，那就是白忙活。有还不如没有。作到让多数人喜欢听喜欢看可不是一件容易的事情。多年来，赵本山的小品独霸春晚舞台；非著名相声演员郭得刚却成了京津两地观众最喜欢的演员。
近年来，好多“国有”的、“著名”的相声演员即使在中央电视台上的表演也实在不能令人恭维。有黔驴技穷之嫌。经常是耍贫嘴，拿倪平、赵本山开开心。学几句山东人、河南人或东北人的土话。来几句绕口令也就是“远看像条狗，近看像条狗，打它就是不走，死狗”。好多演员表演相互近似的节目：经常是男人在外边是男子汉大丈夫，到家里是受气包，女人一股正气，男人窝窝囊囊。（相声小品互相模仿）。但是这些“著名”的演员人家属于正规的国有单位，人家拿国家的基本工资。退休后有养老金，享受公费医疗。用郭德刚的话说：“人家割个小痔疮也由国家花钱”。
郭德刚就不同了,他需要不断的创新，他要有让买票近来的听众、观众耳目一新、敞怀大笑的本事，因为他要挣钱，他自己要养家糊口，与他一起干的几十人也要养家糊口。因为他不属于“国企”，国家只收他的税，不管他的事（当然说的太出格也不行）。国企的好处他一点也享受不到。我们的国有的、著名的相声演员既担负着鼓励人民教育人民的责任，表演的节目就应该让人喜欢听、喜欢看。尽表演人家听腻了的节目岂不奢谈鼓励人民教育人民？要学点郭德刚的本事：说了叫你乐，学了叫你信，逗起来叫你激动，唱出来声音好听。京剧，评剧，河北帮子、太平歌词，*梅戏、莲花落（音涝）、河南坠子样样都能来。除侯宝林外还有谁说过“卖布头”。“卖布头”这是个传统相声，它含盖了“说、学、斗、唱”全部的相声基本功。郭德刚的表演可说是青出于蓝而胜于蓝。非常到位，听了叫人过瘾。我们的“著名”的相声演员在鼓励人民教育人民之前或之后如能来上一段如“卖布头”一类的精彩段子，将大家的注意力吸引到舞台上然后接着就对观众或听众进行“鼓励或教育”，岂不会收到意外的效果？岂不事半功倍吗？也不枉为国有的、著名的相声演员。让郭得刚永远是私有的、非著名的吧。